Selasa, 07 Desember 2010

PEMBAHASAN

BAB III

PEMBAHASAN


3.1 SEJARAH WARUNG SATE MADURA H.ABBAS

Warung sate Madura ini didirikan pada tahun 1990 di Jakarta. Pemilik warung sate Madura ini adalah H.Abbas yang berasal asli dari pulau Madura. Warung sate ini hanya khusus menjual sate dan sop kambing , walaupun sedikit menu yang ada tetapi tidak sepi pengunjung.


3.2 PEMBAHASAN DAN ANALISIS

Pengujian Data Dengan Menggunakan Uji Chis Square (Chi Kuadrat)

melakukan analisis dengan uji hipotesis melalui analisis Chi Square.

Menentukan formulasi hipotesis :

Ho : P1 = P2 = P3 = ………… ( = P )

Ha : P1 ≠ P2 ≠ P3 ≠ …………. ( ≠ P )

Langkah-langkah Hipotesis:

1. Ho: Konsumen merasa tidak puas atas pelayanan yang diberikan oleh warung sate Madura H.Abbas.

Ha: Konsumen merasa puas atas pelayanan yang diberikan oleh warung sate Madura H.Abbas.

2. Taraf nyata (α) : 5% = 0,05

3. Derajat Bebas (Db) = (k-1) (b-1) = (5-1) (5-1) = 16

4. Wilayah kritis χ² tabel = χ²(α; Db) = χ² (0,05 ; 16) = 26,296 (nilia chi square dari tabel untuk tingkat signifikan 5% dan derajat kebebasan 16 adalah 26,296)

5. Nilai Hitung

χ² = Σ (Fo-De)²

————

Fe

Fe = Pr x Pe x n

Tabel Chi Square Test ( X² hitung )

Kategori

Fo

Fe

Fo - Fe

( Fo - Fe )²

( Fo - Fe )²/Fe

Sangat Puas, Keandalan

11

17.10

-6.10

37.21

2.176

Sangat Puas, Daya tanggap

4

11.40

-7.40

54.76

4.804

Sangat Puas, Kemampuan

3

5.70

-2.70

7.29

1.279

Sangat Puas, Fasilitas

27

17.10

9.90

98.01

5.732

Sangat Puas, Emphaty

12

5.70

6.30

39.69

6.963

Puas, Keandalan

56

57

-1.00

1

0.018

Puas, Daya Tanggap

21

38

-17.00

289

7.605

Puas, Kemampuan

23

19

4.00

16

0.842

Puas, Fasilitas

65

57

8.00

64

1.123

Puas, Emphaty

25

19

6.00

36

1.895

Cukup Puas, Keandalan

75

62.10

12.90

166.41

2.680

Cukup Puas, Daya Tanggap

56

41.40

14.60

213.16

5.149

Cukup Puas, Kemampuan

18

20.70

-2.70

7.29

0.352

Cukup Puas, Fasilitas

45

62.10

-17.10

292.41

4.709

Cukup Puas, Emphaty

13

20.10

-7.10

50.41

2.508

Kurang Puas, Keandalan

8

11.70

-3.70

13.69

1.170

Kurang Puas, Daya Tanggap

14

0.70

13.30

176.89

252.700

Kurang Puas, Kemampuan

6

3.90

2.10

4.41

1.131

Kurang Puas, Fasilitas

11

11.70

-0.70

0.49

0.042

Kurang Puas, Emphaty

0

3.90

-3.90

15.21

3.900

Tidak Puas, Keandalan

0

2.10

-2.10

4.41

2.100

Tidak Puas, Daya Tanggap

5

1.40

3.60

12.96

9.257

Tidak Puas, Kemampuan

0

0.70

-0.70

0.49

0.700

Tidak Puas, Fasilitas

2

2.10

-0.10

0.01

0.005

Tidak Puas, Emphaty

0

7.80

-7.80

60.84

7.800

χ² Hitung

326.638


KEPUTUSAN

Jika χ2 tabel < χ2 hit Ho ditolak Ha diterima

χ2 tabel > χ2 hit Ho diterima Ha ditolak

Karena X² table 0.05 ; 16 = (26.296) <>hit (326.628), maka Ho ditolak dan Ha Diterima.

7. Kesimpulan

Karena nilai χ² table 0,05 ; 16 = 26,296 lebih kecil dari nilai χ² hitung = 326.628 berarti hipotesis alternative (Ha) dapat diterima yang menyatakan bahwa konsumen merasa puas terhadap pelayanan yang diberikaN oleh warung sate madura H.Abbas.

Analisis Tingkat Kepuasan Konsumen Terhadap Pelayanan warung sate Madura H.Abbas

Keseluruhan rangkuman hasil penelitian tingkat kepuasan konsumen terhadap pelayananan warung sate Madura H.Abbas dapat dilihat dari table berikut ini:

Tabel Silang Rangkuman Jawaban Kuisioner

Tingkat kepuasan

Jumlah 11.4% 38% 41.1% 7,8% 1.4 % jumlah 100%

Pertanyaan SP P CP KP TP

Konsumen 5 19 21 3 2 jumlah 50

Sumber : Data diolah

Dari hasil tablel dapat dilihat bahwa dari 50 responden, sebanyak 11.4% (5 responden) menyatakan sangat puas, 38% (19 responden) meyatakan puas , 41.4% (21 responden) menyatakan cukup puas, 7.8% (3 responden) menyatakan kurang puas, dan 1.4% (2 responden) Menyatakan tidak puas Dengan begitu dapat diambil kesimpulan bahwa rata-rata konsumen merasa Cukup Puas dengan keseluruhan pelayanan yang diberikan oleh warung sate Madura H.Abbas.


Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Bahwa dari 50 responden, beberapa responden menyatakan Puas terhadap pelayanan warung sate Madura H.Abbas cabaang wisma tani. Hal ini diperoleh dari perhitungan dengan analisis Chi Square, dimana Ha ditolak dan Ho diterima yang berarti komsumen merasa puas terhadap pelayanan warung sate Madura H.Abbas cabaang wisma tani diantaranya dalam hal rasa serta lokasinya yg strategis.

2. Mengacu pada kualitas pelayanan dengan 5 dimensi kualitas pelayanan yang menentukan mutu jasa warung sate Madura H.Abbas cabaang wisma tani . Yaitu Dimensi Reliability,yaitu berupa harga yang di berikan, pelayanannya serta cara pembayaran yang dilakukan. Dimensi Responsiveness yaitu kecepatan pelayanan dalam mengantarkan makanan serta proses promosi yang dilakukan dalam menarik konsumen untuk datang dan menikmati sate Madura ini. Dimensi Assurance yaitu keramahan yang diberikan terhadap konsumen. Dimensi Emphaty yaitu cita rasa makanan yang ditawarkan oleh Bakmi Aisy. dan terakhir adalah Dimensi Tangible yaitu berupa kebersihan tempat, lokasi usaha yang cukup strategis serta area parker. Dari semua dimemsi tersebut maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut dimana konsumen merasa cukup puas bahkan puas dengan pelayanan yang diberikan oleh warung sate Madura H.Abbas ini dapat dilihat dengan jumlah persentasenya sebesar 79,4% atau sebanyak 40 responden.

Selasa, 23 November 2010

Analisis Tingkat Kepuasan

BAB II
METODOLOGI

2.I Objek Penelitian


Objek penelitian dalam penulisan ilmiah ini adalah Pelanggan warung sate Madura H.Abbas cabang Wisma Tani , yang makan di tempat.Objek yang menjadi sampel adalah 50 orang pelanggan yang sedang atau pernah makan di warung sate Madura H.abbas cabang wisma tani.

2.2 Variabel atau Data yang digunakan

Data atau Variabel yang digunakan adalah berupa data primer dengan menyebarkan kuesioner kepada pelanggan yang sudah makan ditempat tersebut yang terdapat 15 pertanyaan.
Kuesioner tersebut dibagi menjadi 4 dimensi yaitu :
-Dimensi Reliability
-Dimensi Renponsive
-Dimensi Assurance
-Dimensi Emphaty

Metode pengambilan data yaitu dengan :

1. Study Lapangan
-Wawancara yaitu penulis menayakan secara langsung kepada pelelanggan yang bersangkutan mengenai masalah-masalah terkait.
-Observasi yaitu penulis lansung terjun ke lapangan untuk melakukan penelitian.
-Kuesioner yaitu penulis menyebarkan kuesioner kepada pelanggan yang berisi pertanyaan-pertanyaan yang berhubungan dengan Dimensi Reliability,Renponsive,Assurance dan Emphaty.

2.Study pustaka
Yaitu penulis melakukan kajian-kajian terhadap penulisan yang berhubungan dengan masalah yang berhubungan yaitu :

1. Tema : Tingkat kepuasan konsumen
Pengarang : Herix Juni Al’ubaini
Tahun : 2009
Judul : “ Tingkat kepuasan pelanggan (konsumen) terhadap pelayanan rumah makan ayam bakar wong solo “
KESIMPULAN: kuesioner yang di ambil dari 75 responden dn pengujian kelima dimensi tersebut adalah untuk skala likert diperoleh hasil nilai indeks kinerja (NIK) rata-rata sebesar 109,75% sedangkan untuk menggunakan chi square diperoleh nilai chi square X2 hitung= 769,656 lebih besar dari chi square X2 tabel = 23,5418 dengan demikian terima Ha tolah Ho . ini berarti palanggan merasa puas dengan pelayanan yang di berikan.

2 . Tema/Topik : Analisa tingkat kepuasan konsumen
Pengarang : Ismail
Tahun : 2008
Judul : ” Analisa tingkat kepuasan konsumen Terhadap Pelayanan Warung Soto Cak Irfan Cabang Modernland”

KESIMPULAN : Berdasarkan hasil dari penyebaran kuiesioner yang berisi 12 pertanyaan terhadap pelayanan warung soto lamongan cak irfan rata-rata pelanggan merasa puas terhadap pelayanan yang telah di berikan. hal ini di buktikan dengan hasil chi square
χ2 hit= 27,930937 > dari χ2 tabel = 23,5418 maka Ho ditolak dan Ha diterima

3. Tema : analisis tingkat kepuasan
Pengarang : Rina Dwiwinarsih,Universitas Gunadarma

KESIMPULAN : Karena nilai χ² table 0,05 ; 16 = 26,296 lebih kecil dari nilai χ² hitung = 326.628 berarti hipotesis alternative (Ha) dapat diterima yang menyatakan bahwa konsumen merasa puas terhadap pelayanan yang diberikan Bakmi Aisy di Depok.


2.3 Model Penelitian

Alat analisis yang digunakan yaitu chi square
Chi Square adalah Uji chi square ( χ2 ) adalah pengujian hipotesis mengenai perbandingan antara frekuensi observasi atau yang benar-benar terjadi/actual ( Fo ) dengan frekuensi harapan/ekspektasi (Fe ) yang didasarkan atas hipotesis tertentu.

Rumus Chi Square


Microsoft Word - jurnal NA

X2hit : ( Fo-Fe )2

Fe



Keterangan :

X2 : Chi Square Hitung

Fo :Frekuensi Observasi

Fe :Frekunsi Harapan





Hipotesis
Ho : konsumen merasa tidak puas terhadap pelayanan warung sate Madura H.abbas Cabang Wisma Tani

Ha : konsumen merasa puas terhadap pelayanan warung sate Madura H.abbas Cabang Wisma Tani